Innlent

Til skoðunar að leggja fram vantrauststillögu

Aðalsteinn Kjartansson skrifar
„Það var auðvitað ljóst frá upphafi að bréf utanríkisráðherra væri umdeilt og menn hafa skiptar skoðanir um þetta,“ sagði Birgir Ármannsson, þingmaður Sjálfstæðisflokks og formaður utanríkismálanefndar þingsins, sem telur að menn hafi uppi stóryrði án þess að tilefni sé til. Hann var meðal gesta í Sprengisandi á Bylgjunni í dag þar sem hann ræddi Evrópumálin.

Engin stefnubreyting

Birgir segir að bréfið hafi skerpt á þeirri stefnu sem þegar er í gildi um að halda viðræðum ekki áfram. Hann segir að það hafi komið til umræðu í þingflokki Sjálfstæðisflokks hvort ríkisstjórninni væri heimilt að fara fram með þeim hætti sem hún gerði. „Það var auðvitað rætt líka,“ segir hann „Menn veltu því fyrir sér.“

Hann segir að þingsályktunin frá 2009 um að sækja um aðild sé enn í gildi. „Hún stendur að nafninu til en hún hefur verið innantóm og óvirk um langan tíma.“ Birgir staðfestir að þingflokknum hafi aðeins verið tilkynnt um ákvörðunina eftir að bréfið hefði verið afhent.

Einar K. Guðfinnsson, forseti Alþingis.Vísir/GVA
Gagnrýnir þingforsetann

Helgi Hrafn Gunnarsson, þingmaður Pírata, segir það pent að tala um að flokkurinn sé ósáttur við ákvörðun stjórnarinnar. „Þetta er atlaga að þingræðinu,“ sagði hann í umræðunum. „Það að ætla núna að sniðganga þingið er algjörlega óverjandi og það kemur ekki til greina fyrir alþingi að sitja hjá og líta svo á að þetta sé í lagi, að þetta sé eitthvað minniháttar mál sem ekki eigi heima hjá þinginu.“

„Það má segja mjög margt gott um Einar K. Guðfinnsson en hann hefur algjörlega brugðist þinginu í þessu máli og við munum ræða þetta mál að sjálfsögðu og með okkur á ég við alla stjórnarandstöðuna og að ég tel einhverja stjórnarmeðlimi líka,“ sagði Helgi Hrafn.

Ekkert lýðræðislegt umboð

„Þetta snýst ekki bara um ESB lengur, þetta snýst ekki einu sinni um þjóðaratkvæðagreiðslu lengur,“  sagði Helgi sem gagnrýnir að utanríkisráðherra skuli kvarta undan því að þinglega ferlið gangi ekki upp, eins og hann hefur gert í fjölmiðlum. „Hvernig í ósköpunum eigum við að geta sætt okkur við þetta? Hvað erum við að gera þarna upp á Alþingi ef ekki til að stjórna þessu landi?“

Helgi segir að lýðræðislegt umboð Gunnars Braga Sveinssonar utanríkisráðherra vera ekkert. „Hann veit að hann kemst ekki í gegnum þingið með þetta og hvað gerir hann þá? Gerir þetta bara upp á eigin spýtur.“

Gunnar Bragi Sveinsson utanríkisráðherra.Vísir/Kristinn
Vantraust til umræðu

Birgir velti því upp hvort stjórnarandstaðan hefði rætt um að grípa til þeirra verkfæra sem þingið hefur til að bregðast við ákvörðunum og gjörðum ríkisstjórnarinnar. Vísaði hann þar til þess að þingið getur samþykkt vantrauststillögu á ráðherra. Þannig er hægt að knýja ráðherra eða ríkisstjórn til afsagnar. 

Ekki stóð á svörum frá Helga Hrafni sem sagði að sú umræða hefði átt sér stað. „Að sjálfsögðu höfum við íhugað það og rætt og það kemur alveg til greina ef þetta á að vera svona,“ svaraði Helgi Hrafn. „Ef ekki núna, þá hvenær?“ ítrekaði hann.

Utanríkisráðherra verður kallaður fyrir nefndina

Birgir segir að sín fyrstu viðbrögð við fréttunum af bréfinu hafi verið að tilkynna Gunnar Braga að hann yrði kallaður fyrir nefndina. „Eðlilega hins vegar þá mun þetta mál fá umræðu í utanríkisnefnd og það voru mín auðvitað fyrstu viðbrögð að koma skilaboðum til utanríkisráðherra að hann mætti vænta þess að vera kallaður fyrir nefndina við fyrsta tækifæri,“ sagði hann.

Hann telur þó ekki að ráðherranum hafi verið skylt að ræða við nefndina áður en hann tók ákvörðun um að senda bréfið. Það hafi ekki orðið nein breyting á stefnu ríkisins með bréfinu heldur hafi einungis verið um að ræða ítrekun á þeirri stefnu sem væri í gildi. 




Fleiri fréttir

Sjá meira


×