Þórður Snær og sannleikurinn Páll Steingrímsson skrifar 28. febrúar 2023 16:00 Það verður að segjast eins og er að það er hálf furðulegt að fylgjast með fréttaflutningi af málflutningi vegna stefnu Þórðar Snæs Júlíussonar og Arnars Þórs á hendur Páli Vilhjálmssyni kennara. Vitaskuld var Vilhjálmur Vilhjálmsson lögmaður fenginn til að gæta hagsmuna þeirra, en hann er bróðir Inga Freys, samstarfsmanns þeirra, og Finns Þórs saksóknara sem rekur Namibíumálið. Það sem vakti sérstaka athygli mína var að heyra Vilhjálm staðhæfa að gera eigi meiri kröfur til blaðamanna en annarra sem tjá sig. Tel ég þessa viðhorfsbreytingu til bóta og tek undir það með honum. Geri ég því ráð fyrir að Þórður Snær, Arnar Þór, Aðalsteinn og fleiri beri enn meiri ábyrgð fyrir verðlaunað hugarfóstur sitt um svokallaða “skæruliðadeild Samherja”. Þeir vita mætavel, hafandi valsað um í samskiptum mínum, að slíkt tal sneri aldrei að blaðamönnum þó þeim leiðist aldrei að leika fórnarlamb og telja heiminn snúast um sig. Það var líka ánægjulegt að sjá að þeir kumpánar skilja nú að það tekur á og tekur tíma og orku að útskýra fyrir fólki og leiðrétta rangfærslur. Er það sérstaklega erfitt þegar þeir sem fara fram með slíkt eru starfandi blaðamenn, tala nú ekki um margverðlaunaðirm og með óheftan aðgang að mörgum fjölmiðlum. Það er meiri ábyrgð sem hvílir á þeim enda leggur fólk ósjálfrátt meiri trúnað við orð þeirra. Ábyrgðin er því enn meiri en hjá bloggara sem eitt sem starfaði sem blaðamaður. Myndi ég halda. Sem fyrr segir er Þórður Snær í þeirri öfundsverðu aðstöðu að geta notað nokkra fjölmiðla, og þar á meðal ríkisfjölmiðilinn, til þess að koma sínum samsæriskenningum á framfæri, meðan aðrir hafa bara Facebook vegg sinn til þess. Þó ég sé hærri en Þórður Snær í sentimetrum talið þá er ljóst að hann er Golíat í þeirri viðureign. Þó Þórður Snær sé Golíat virðist hann fastur í fórnarlambsgírnum. Það er erfitt þegar lögreglan rannsakar hann, það er erfitt að útskýra hluti fyrir vinum og vandamönnum, það er erfitt að vera blaðamaður. Ég tek undir þetta allt þó ég hafi ekki reynslu af því síðastnefnda. Það sem er hins vegar grábölvað er þegar Golíat leikur fórnarlamb með því að ljúga og blekkja. Þannig reynir Þórður Snær ranglega að blanda Samherja og Namibíumálinu inn í lögreglumálið hvar hann er sakborningur og heldur því fram að lögreglan hafi verið að fiska upplýsingar um skrif hans um Samherja og Namibíumálið. Þetta gerir hann til að skapa þau hugrenningartengsl að Samherji stýri lögreglunni og hann sé fórnarlamb. Það er kolrangt. Lögreglan spurði hann aldrei út í þau skrif, heldur aðeins það sem hann skrifaði upp úr einkasamskiptum mínum. Og við skulum líka halda því til haga að þessir sakborningar hafa aldrei verið beðnir um að upplýsa um hver sé heimildarmaðurinn enda vitað hver hann er. Það er hins vegar ekkert nýtt að þeir lesi eitthvað annað upp úr gögnum en stendur í þeim, það hef ég reynt á eigin skinni. Þrátt fyrir þetta er Þórði Snæ mjög umhugað að það sé sagt satt og rétt frá. Lét hann hafa það eftir sér í Kastljósþætti 26. maí 2021 að fjölmiðlar ættu að vera faglegir og segja satt og rétt frá. Minna virðist þó fara fyrir sannleiksástinni þegar hann segir fréttir af mönnum og málefnum sem hann hefur litlar mætur á. Til dæmis bjó hann til heila skæruliðadeild innan skipurits Samherja til höfuðs blaðamönnum. Er það víðs fjarri sannleikanum og kemur skýrt fram í einkasamskiptunum sem hann komst yfir í vondri trú. Honum virðist þó liggja í léttu rúmi að þetta taki frá mér orku að leiðrétta, enda í fullu starfi að fórnarlambsvæða sig og hina sakborningana á erlendri grundu um þessar mundir. Á minn kostnað að sjálfsögðu. Aftur virðist sannleiksástin vera víðs fjarri þar eins og hér heima. Önnur þvæla sem hann hefur haldið á lofti er þegar hann kenndi mér grein sem ég á enga aðild að nema að finnast greinin góð, en þessi grein sem heitir „Hálf kveðnar vísur Kjarnans“. Í greininni er vinnubrögðunum sem sakborningurinn Þórður Snær viðhefur lýst ágætlega: „Ritstjórinn fjallar heldur ekkert um þá staðreynd að eftir að vinnuskjal Verðlagsstofu skiptaverðs fannst loksins á dögunum kom í ljós að fréttamaður Ríkisútvarpsins hafði slitið upplýsingar í skjalinu úr samhengi í áðurnefndum Kastljósþætti og aðeins birt hluta skjalsins til að láta Samherja líta illa út“. Já, ritstjórinn og sakborningurinn Þórður Snær er eins og bergmálshellir Ríkisútvarpsins í stað að vera gagnrýninn á störf þeirra. Eins þegar ég velti fyrir mér framboði í aðdraganda kosningar. Sneri hann því upp í óeðlileg afskipti af kosningum. Almenningur virðist því ekki mega hugsa um framboð og ræða við vini sína nema bera undir tilnefningarnefnd Þórðar Snæs. Fleiri dæmi eru til þar sem sannleiksást Þórðar Snæs virðist hafa gufað upp. Þeir sem hafa raunverulega sett sig inn í málin, eins og Örn Arnarson á Viðskiptablaðinu, vita að ávirðingar sakborningsins Þórðar Snæs eiga ekki við rök að styðja. Mæli ég með greininni „Skrímslin hafa umkringt Vatnaskóg“, en svo vitnað sé í aðfararorð þeirrar greinar: „Fullyrðingar verða ekki sannar við þetta að þær séu endurteknar.“ Þórður Snær stendur nú í málaferlum við kennara í Garðabæ og krefur hann afsökunarbeiðni. Ég vænti þess að Þórður Snær muni biðjast afsökunar á því að kenna mig og aðra starfsmenn Samherja við „skæruliðadeild“ sem á að hafa verið sett til höfuðs blaðamönnum, svo og á öðrum röngum fullyrðingum og offorsi hans. Sem blaðamaður ber hann meiri ábyrgð en aðrir og ætti því að ganga fram með góðu fordæmi. Það segir a.m.k. lögmaður hans. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Páll Steingrímsson Mest lesið Halldór 5.10.2024 Jón Þór Stefánsson Halldór Eignafólk græðir mikið á vaxtastefnu Seðlabankans Stefán Ólafsson Skoðun Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun Spilling á Íslandi: Erum við að missa tökin? Ágústa Árnadóttir Skoðun Sleppum brúnni og förum betri leið framhjá Selfossi Elliði Vignisson Skoðun Af ofurhetjum og störfum þeirra Kristín Björnsdóttir Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Uppeldi frá gamla einmenningar eins-skin-litar viðhorfum Matthildur Björnsdóttir Skoðun Að dansa í regninu Lóa Björk Ólafsdóttir Skoðun Einstakur atburður og viðbúnaður Marinó G. Njálsson Skoðun Skoðun Skoðun Uppeldi frá gamla einmenningar eins-skin-litar viðhorfum Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Af ofurhetjum og störfum þeirra Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Eignafólk græðir mikið á vaxtastefnu Seðlabankans Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur skrifar Skoðun Framtíðarkvíði er ekki gott veganesti Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Spilling á Íslandi: Erum við að missa tökin? Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Orkan á Vestfjörðum Þorsteinn Másson skrifar Skoðun Smábátar eru þjóðhagslega hagkvæmari en togarar Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Foreldrar eru sérfræðingar í sínum börnum Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Vísindin vakna til nýsköpunar! Einar Mäntylä skrifar Skoðun Risastórt lýðheilsumál sem Alþingi hunsar Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar Skoðun Þess vegna býð ég mig fram Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar Skoðun Sleppum brúnni og förum betri leið framhjá Selfossi Elliði Vignisson skrifar Skoðun Einstakur atburður og viðbúnaður Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Framboð er eina leiðin Eiríkur St. Eiríksson skrifar Skoðun Háskóli Íslands er ekki að sinna skyldum sínum Silja Höllu Egilsdóttir skrifar Skoðun Verðmætasköpun og kennarar Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Nýjar lausnir gegn ofbeldi Drífa Snædal skrifar Skoðun Lögin um það sem er bannað Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Að dansa í regninu Lóa Björk Ólafsdóttir skrifar Skoðun Dauðarefsing Pírata Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Af hverju erum við að þessu? Kjartan Sveinn Guðmundsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða í boði orkugeirans og Landsvirkjunar Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Úrskurðargrautur lögmanna Ómar R. Valdimarsson skrifar Skoðun Er vitlaust gefið í stjórnmálum? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Hinn langi USArmur Ísraels Ingólfur Steinsson skrifar Skoðun Kveðja frá Heimssýn til landsfundar VG 2024 Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Þjóðaróperan á Alþingi í nær 70 ár Finnur Bjarnason,Þórunn Sigurðardóttir skrifar Skoðun Um Ölfusárbrú og veggjöld Haukur Arnþórsson skrifar Sjá meira
Það verður að segjast eins og er að það er hálf furðulegt að fylgjast með fréttaflutningi af málflutningi vegna stefnu Þórðar Snæs Júlíussonar og Arnars Þórs á hendur Páli Vilhjálmssyni kennara. Vitaskuld var Vilhjálmur Vilhjálmsson lögmaður fenginn til að gæta hagsmuna þeirra, en hann er bróðir Inga Freys, samstarfsmanns þeirra, og Finns Þórs saksóknara sem rekur Namibíumálið. Það sem vakti sérstaka athygli mína var að heyra Vilhjálm staðhæfa að gera eigi meiri kröfur til blaðamanna en annarra sem tjá sig. Tel ég þessa viðhorfsbreytingu til bóta og tek undir það með honum. Geri ég því ráð fyrir að Þórður Snær, Arnar Þór, Aðalsteinn og fleiri beri enn meiri ábyrgð fyrir verðlaunað hugarfóstur sitt um svokallaða “skæruliðadeild Samherja”. Þeir vita mætavel, hafandi valsað um í samskiptum mínum, að slíkt tal sneri aldrei að blaðamönnum þó þeim leiðist aldrei að leika fórnarlamb og telja heiminn snúast um sig. Það var líka ánægjulegt að sjá að þeir kumpánar skilja nú að það tekur á og tekur tíma og orku að útskýra fyrir fólki og leiðrétta rangfærslur. Er það sérstaklega erfitt þegar þeir sem fara fram með slíkt eru starfandi blaðamenn, tala nú ekki um margverðlaunaðirm og með óheftan aðgang að mörgum fjölmiðlum. Það er meiri ábyrgð sem hvílir á þeim enda leggur fólk ósjálfrátt meiri trúnað við orð þeirra. Ábyrgðin er því enn meiri en hjá bloggara sem eitt sem starfaði sem blaðamaður. Myndi ég halda. Sem fyrr segir er Þórður Snær í þeirri öfundsverðu aðstöðu að geta notað nokkra fjölmiðla, og þar á meðal ríkisfjölmiðilinn, til þess að koma sínum samsæriskenningum á framfæri, meðan aðrir hafa bara Facebook vegg sinn til þess. Þó ég sé hærri en Þórður Snær í sentimetrum talið þá er ljóst að hann er Golíat í þeirri viðureign. Þó Þórður Snær sé Golíat virðist hann fastur í fórnarlambsgírnum. Það er erfitt þegar lögreglan rannsakar hann, það er erfitt að útskýra hluti fyrir vinum og vandamönnum, það er erfitt að vera blaðamaður. Ég tek undir þetta allt þó ég hafi ekki reynslu af því síðastnefnda. Það sem er hins vegar grábölvað er þegar Golíat leikur fórnarlamb með því að ljúga og blekkja. Þannig reynir Þórður Snær ranglega að blanda Samherja og Namibíumálinu inn í lögreglumálið hvar hann er sakborningur og heldur því fram að lögreglan hafi verið að fiska upplýsingar um skrif hans um Samherja og Namibíumálið. Þetta gerir hann til að skapa þau hugrenningartengsl að Samherji stýri lögreglunni og hann sé fórnarlamb. Það er kolrangt. Lögreglan spurði hann aldrei út í þau skrif, heldur aðeins það sem hann skrifaði upp úr einkasamskiptum mínum. Og við skulum líka halda því til haga að þessir sakborningar hafa aldrei verið beðnir um að upplýsa um hver sé heimildarmaðurinn enda vitað hver hann er. Það er hins vegar ekkert nýtt að þeir lesi eitthvað annað upp úr gögnum en stendur í þeim, það hef ég reynt á eigin skinni. Þrátt fyrir þetta er Þórði Snæ mjög umhugað að það sé sagt satt og rétt frá. Lét hann hafa það eftir sér í Kastljósþætti 26. maí 2021 að fjölmiðlar ættu að vera faglegir og segja satt og rétt frá. Minna virðist þó fara fyrir sannleiksástinni þegar hann segir fréttir af mönnum og málefnum sem hann hefur litlar mætur á. Til dæmis bjó hann til heila skæruliðadeild innan skipurits Samherja til höfuðs blaðamönnum. Er það víðs fjarri sannleikanum og kemur skýrt fram í einkasamskiptunum sem hann komst yfir í vondri trú. Honum virðist þó liggja í léttu rúmi að þetta taki frá mér orku að leiðrétta, enda í fullu starfi að fórnarlambsvæða sig og hina sakborningana á erlendri grundu um þessar mundir. Á minn kostnað að sjálfsögðu. Aftur virðist sannleiksástin vera víðs fjarri þar eins og hér heima. Önnur þvæla sem hann hefur haldið á lofti er þegar hann kenndi mér grein sem ég á enga aðild að nema að finnast greinin góð, en þessi grein sem heitir „Hálf kveðnar vísur Kjarnans“. Í greininni er vinnubrögðunum sem sakborningurinn Þórður Snær viðhefur lýst ágætlega: „Ritstjórinn fjallar heldur ekkert um þá staðreynd að eftir að vinnuskjal Verðlagsstofu skiptaverðs fannst loksins á dögunum kom í ljós að fréttamaður Ríkisútvarpsins hafði slitið upplýsingar í skjalinu úr samhengi í áðurnefndum Kastljósþætti og aðeins birt hluta skjalsins til að láta Samherja líta illa út“. Já, ritstjórinn og sakborningurinn Þórður Snær er eins og bergmálshellir Ríkisútvarpsins í stað að vera gagnrýninn á störf þeirra. Eins þegar ég velti fyrir mér framboði í aðdraganda kosningar. Sneri hann því upp í óeðlileg afskipti af kosningum. Almenningur virðist því ekki mega hugsa um framboð og ræða við vini sína nema bera undir tilnefningarnefnd Þórðar Snæs. Fleiri dæmi eru til þar sem sannleiksást Þórðar Snæs virðist hafa gufað upp. Þeir sem hafa raunverulega sett sig inn í málin, eins og Örn Arnarson á Viðskiptablaðinu, vita að ávirðingar sakborningsins Þórðar Snæs eiga ekki við rök að styðja. Mæli ég með greininni „Skrímslin hafa umkringt Vatnaskóg“, en svo vitnað sé í aðfararorð þeirrar greinar: „Fullyrðingar verða ekki sannar við þetta að þær séu endurteknar.“ Þórður Snær stendur nú í málaferlum við kennara í Garðabæ og krefur hann afsökunarbeiðni. Ég vænti þess að Þórður Snær muni biðjast afsökunar á því að kenna mig og aðra starfsmenn Samherja við „skæruliðadeild“ sem á að hafa verið sett til höfuðs blaðamönnum, svo og á öðrum röngum fullyrðingum og offorsi hans. Sem blaðamaður ber hann meiri ábyrgð en aðrir og ætti því að ganga fram með góðu fordæmi. Það segir a.m.k. lögmaður hans. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja.
Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun
Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun
Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur skrifar
Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun
Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun