Þórður Snær og sannleikurinn Páll Steingrímsson skrifar 28. febrúar 2023 16:00 Það verður að segjast eins og er að það er hálf furðulegt að fylgjast með fréttaflutningi af málflutningi vegna stefnu Þórðar Snæs Júlíussonar og Arnars Þórs á hendur Páli Vilhjálmssyni kennara. Vitaskuld var Vilhjálmur Vilhjálmsson lögmaður fenginn til að gæta hagsmuna þeirra, en hann er bróðir Inga Freys, samstarfsmanns þeirra, og Finns Þórs saksóknara sem rekur Namibíumálið. Það sem vakti sérstaka athygli mína var að heyra Vilhjálm staðhæfa að gera eigi meiri kröfur til blaðamanna en annarra sem tjá sig. Tel ég þessa viðhorfsbreytingu til bóta og tek undir það með honum. Geri ég því ráð fyrir að Þórður Snær, Arnar Þór, Aðalsteinn og fleiri beri enn meiri ábyrgð fyrir verðlaunað hugarfóstur sitt um svokallaða “skæruliðadeild Samherja”. Þeir vita mætavel, hafandi valsað um í samskiptum mínum, að slíkt tal sneri aldrei að blaðamönnum þó þeim leiðist aldrei að leika fórnarlamb og telja heiminn snúast um sig. Það var líka ánægjulegt að sjá að þeir kumpánar skilja nú að það tekur á og tekur tíma og orku að útskýra fyrir fólki og leiðrétta rangfærslur. Er það sérstaklega erfitt þegar þeir sem fara fram með slíkt eru starfandi blaðamenn, tala nú ekki um margverðlaunaðirm og með óheftan aðgang að mörgum fjölmiðlum. Það er meiri ábyrgð sem hvílir á þeim enda leggur fólk ósjálfrátt meiri trúnað við orð þeirra. Ábyrgðin er því enn meiri en hjá bloggara sem eitt sem starfaði sem blaðamaður. Myndi ég halda. Sem fyrr segir er Þórður Snær í þeirri öfundsverðu aðstöðu að geta notað nokkra fjölmiðla, og þar á meðal ríkisfjölmiðilinn, til þess að koma sínum samsæriskenningum á framfæri, meðan aðrir hafa bara Facebook vegg sinn til þess. Þó ég sé hærri en Þórður Snær í sentimetrum talið þá er ljóst að hann er Golíat í þeirri viðureign. Þó Þórður Snær sé Golíat virðist hann fastur í fórnarlambsgírnum. Það er erfitt þegar lögreglan rannsakar hann, það er erfitt að útskýra hluti fyrir vinum og vandamönnum, það er erfitt að vera blaðamaður. Ég tek undir þetta allt þó ég hafi ekki reynslu af því síðastnefnda. Það sem er hins vegar grábölvað er þegar Golíat leikur fórnarlamb með því að ljúga og blekkja. Þannig reynir Þórður Snær ranglega að blanda Samherja og Namibíumálinu inn í lögreglumálið hvar hann er sakborningur og heldur því fram að lögreglan hafi verið að fiska upplýsingar um skrif hans um Samherja og Namibíumálið. Þetta gerir hann til að skapa þau hugrenningartengsl að Samherji stýri lögreglunni og hann sé fórnarlamb. Það er kolrangt. Lögreglan spurði hann aldrei út í þau skrif, heldur aðeins það sem hann skrifaði upp úr einkasamskiptum mínum. Og við skulum líka halda því til haga að þessir sakborningar hafa aldrei verið beðnir um að upplýsa um hver sé heimildarmaðurinn enda vitað hver hann er. Það er hins vegar ekkert nýtt að þeir lesi eitthvað annað upp úr gögnum en stendur í þeim, það hef ég reynt á eigin skinni. Þrátt fyrir þetta er Þórði Snæ mjög umhugað að það sé sagt satt og rétt frá. Lét hann hafa það eftir sér í Kastljósþætti 26. maí 2021 að fjölmiðlar ættu að vera faglegir og segja satt og rétt frá. Minna virðist þó fara fyrir sannleiksástinni þegar hann segir fréttir af mönnum og málefnum sem hann hefur litlar mætur á. Til dæmis bjó hann til heila skæruliðadeild innan skipurits Samherja til höfuðs blaðamönnum. Er það víðs fjarri sannleikanum og kemur skýrt fram í einkasamskiptunum sem hann komst yfir í vondri trú. Honum virðist þó liggja í léttu rúmi að þetta taki frá mér orku að leiðrétta, enda í fullu starfi að fórnarlambsvæða sig og hina sakborningana á erlendri grundu um þessar mundir. Á minn kostnað að sjálfsögðu. Aftur virðist sannleiksástin vera víðs fjarri þar eins og hér heima. Önnur þvæla sem hann hefur haldið á lofti er þegar hann kenndi mér grein sem ég á enga aðild að nema að finnast greinin góð, en þessi grein sem heitir „Hálf kveðnar vísur Kjarnans“. Í greininni er vinnubrögðunum sem sakborningurinn Þórður Snær viðhefur lýst ágætlega: „Ritstjórinn fjallar heldur ekkert um þá staðreynd að eftir að vinnuskjal Verðlagsstofu skiptaverðs fannst loksins á dögunum kom í ljós að fréttamaður Ríkisútvarpsins hafði slitið upplýsingar í skjalinu úr samhengi í áðurnefndum Kastljósþætti og aðeins birt hluta skjalsins til að láta Samherja líta illa út“. Já, ritstjórinn og sakborningurinn Þórður Snær er eins og bergmálshellir Ríkisútvarpsins í stað að vera gagnrýninn á störf þeirra. Eins þegar ég velti fyrir mér framboði í aðdraganda kosningar. Sneri hann því upp í óeðlileg afskipti af kosningum. Almenningur virðist því ekki mega hugsa um framboð og ræða við vini sína nema bera undir tilnefningarnefnd Þórðar Snæs. Fleiri dæmi eru til þar sem sannleiksást Þórðar Snæs virðist hafa gufað upp. Þeir sem hafa raunverulega sett sig inn í málin, eins og Örn Arnarson á Viðskiptablaðinu, vita að ávirðingar sakborningsins Þórðar Snæs eiga ekki við rök að styðja. Mæli ég með greininni „Skrímslin hafa umkringt Vatnaskóg“, en svo vitnað sé í aðfararorð þeirrar greinar: „Fullyrðingar verða ekki sannar við þetta að þær séu endurteknar.“ Þórður Snær stendur nú í málaferlum við kennara í Garðabæ og krefur hann afsökunarbeiðni. Ég vænti þess að Þórður Snær muni biðjast afsökunar á því að kenna mig og aðra starfsmenn Samherja við „skæruliðadeild“ sem á að hafa verið sett til höfuðs blaðamönnum, svo og á öðrum röngum fullyrðingum og offorsi hans. Sem blaðamaður ber hann meiri ábyrgð en aðrir og ætti því að ganga fram með góðu fordæmi. Það segir a.m.k. lögmaður hans. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Páll Steingrímsson Mest lesið Sameining Garðabæjar og Hafnarfjarðar – kostir – ókostir - skynsemi Ó. Ingi Tómasson Skoðun Á undan jarðýtu komi fornleifafræðingur… Stefán Pálsson Skoðun Búum til réttlátt lífeyriskerfi Hrafn Magnússon Skoðun Drögum úr fordómum í garð Breiðholts Alex Vor Ólafs,Jörundur Þór Hákonarson,Theodóra Líf Reykdal Skoðun Hin raunverulega byggðastefna Jón Þór Kristjánsson Skoðun Eitruð kvenmennska Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Hvernig getum við notað nýjar ráðleggingar um mataræði? Óla Kallý Magnúsdóttir,Jóhanna E. Torfadóttir Skoðun Gjaldskrár munu ekki virka til að koma aftur framleiðslu af stað Sæþór Randalsson Skoðun Minn gamli góði flokkur Hólmgeir Baldursson Skoðun Þegar rykið hefur sest Jörgen Ingimar Hansson Skoðun Skoðun Skoðun Samvinnufélög, valkostur í atvinnurekstri Elín H. Jónsdóttir,Guðrún Johnsen skrifar Skoðun Leiðin til helvítis Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Eitruð kvenmennska Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hinn nýi íslenski aðall Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Samningur HSÍ við Rapyd – Opið bréf til frambjóðenda í formannskjöri Hópur stuðningsmanna Íslands í handbolta skrifar Skoðun Gjaldskrár munu ekki virka til að koma aftur framleiðslu af stað Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Mannúð og samvinna á tímum sögulegra þjáninga Sólrún María Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvernig getum við notað nýjar ráðleggingar um mataræði? Óla Kallý Magnúsdóttir,Jóhanna E. Torfadóttir skrifar Skoðun Þegar rykið hefur sest Jörgen Ingimar Hansson skrifar Skoðun Búum til réttlátt lífeyriskerfi Hrafn Magnússon skrifar Skoðun Á undan jarðýtu komi fornleifafræðingur… Stefán Pálsson skrifar Skoðun Hin raunverulega byggðastefna Jón Þór Kristjánsson skrifar Skoðun Sameining Garðabæjar og Hafnarfjarðar – kostir – ókostir - skynsemi Ó. Ingi Tómasson skrifar Skoðun Rúmir 30 milljarðar í fangelsi Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Sérstök staða orkusveitarfélaga! Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Miklar endurbætur á lánum menntasjóðs námsmanna Elín Íris Fanndal skrifar Skoðun Drögum úr fordómum í garð Breiðholts Alex Vor Ólafs,Jörundur Þór Hákonarson,Theodóra Líf Reykdal skrifar Skoðun Er almenningur rusl? Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Líffræðilega ómögulegt Björn Ólafsson skrifar Skoðun Veiðigjaldið stendur undir kostnaði Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Minn gamli góði flokkur Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Hve lengi tekur sjórinn við? Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Orkan okkar, börnin og barnabörnin Jóna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Að fjárfesta í sjálfbærri verðmætasköpun Ingibjörg Ösp Stefánsdóttir skrifar Skoðun Að bregðast ungu fólki í viðkvæmri stöðu Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Þekkir þú áhrifavaldana í lífi barnsins þíns? Daðey Albertsdóttir,Silja Björk Egilsdóttir,Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun Hliðarveruleiki hræðsluáróðurs og „pólitískur forarpyttur“ Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Fyrir hverja er Sjúkratryggingar Íslands? Hrefna Sif Jónsdóttir skrifar Skoðun Nauðsynlegar breytingar á Menntasjóði námsmanna Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skipta ekki öll börn jafn miklu máli? Greiðslur Reykjavíkurborgar fyrir nám barna utan sveitarfélags Hrönn Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Það verður að segjast eins og er að það er hálf furðulegt að fylgjast með fréttaflutningi af málflutningi vegna stefnu Þórðar Snæs Júlíussonar og Arnars Þórs á hendur Páli Vilhjálmssyni kennara. Vitaskuld var Vilhjálmur Vilhjálmsson lögmaður fenginn til að gæta hagsmuna þeirra, en hann er bróðir Inga Freys, samstarfsmanns þeirra, og Finns Þórs saksóknara sem rekur Namibíumálið. Það sem vakti sérstaka athygli mína var að heyra Vilhjálm staðhæfa að gera eigi meiri kröfur til blaðamanna en annarra sem tjá sig. Tel ég þessa viðhorfsbreytingu til bóta og tek undir það með honum. Geri ég því ráð fyrir að Þórður Snær, Arnar Þór, Aðalsteinn og fleiri beri enn meiri ábyrgð fyrir verðlaunað hugarfóstur sitt um svokallaða “skæruliðadeild Samherja”. Þeir vita mætavel, hafandi valsað um í samskiptum mínum, að slíkt tal sneri aldrei að blaðamönnum þó þeim leiðist aldrei að leika fórnarlamb og telja heiminn snúast um sig. Það var líka ánægjulegt að sjá að þeir kumpánar skilja nú að það tekur á og tekur tíma og orku að útskýra fyrir fólki og leiðrétta rangfærslur. Er það sérstaklega erfitt þegar þeir sem fara fram með slíkt eru starfandi blaðamenn, tala nú ekki um margverðlaunaðirm og með óheftan aðgang að mörgum fjölmiðlum. Það er meiri ábyrgð sem hvílir á þeim enda leggur fólk ósjálfrátt meiri trúnað við orð þeirra. Ábyrgðin er því enn meiri en hjá bloggara sem eitt sem starfaði sem blaðamaður. Myndi ég halda. Sem fyrr segir er Þórður Snær í þeirri öfundsverðu aðstöðu að geta notað nokkra fjölmiðla, og þar á meðal ríkisfjölmiðilinn, til þess að koma sínum samsæriskenningum á framfæri, meðan aðrir hafa bara Facebook vegg sinn til þess. Þó ég sé hærri en Þórður Snær í sentimetrum talið þá er ljóst að hann er Golíat í þeirri viðureign. Þó Þórður Snær sé Golíat virðist hann fastur í fórnarlambsgírnum. Það er erfitt þegar lögreglan rannsakar hann, það er erfitt að útskýra hluti fyrir vinum og vandamönnum, það er erfitt að vera blaðamaður. Ég tek undir þetta allt þó ég hafi ekki reynslu af því síðastnefnda. Það sem er hins vegar grábölvað er þegar Golíat leikur fórnarlamb með því að ljúga og blekkja. Þannig reynir Þórður Snær ranglega að blanda Samherja og Namibíumálinu inn í lögreglumálið hvar hann er sakborningur og heldur því fram að lögreglan hafi verið að fiska upplýsingar um skrif hans um Samherja og Namibíumálið. Þetta gerir hann til að skapa þau hugrenningartengsl að Samherji stýri lögreglunni og hann sé fórnarlamb. Það er kolrangt. Lögreglan spurði hann aldrei út í þau skrif, heldur aðeins það sem hann skrifaði upp úr einkasamskiptum mínum. Og við skulum líka halda því til haga að þessir sakborningar hafa aldrei verið beðnir um að upplýsa um hver sé heimildarmaðurinn enda vitað hver hann er. Það er hins vegar ekkert nýtt að þeir lesi eitthvað annað upp úr gögnum en stendur í þeim, það hef ég reynt á eigin skinni. Þrátt fyrir þetta er Þórði Snæ mjög umhugað að það sé sagt satt og rétt frá. Lét hann hafa það eftir sér í Kastljósþætti 26. maí 2021 að fjölmiðlar ættu að vera faglegir og segja satt og rétt frá. Minna virðist þó fara fyrir sannleiksástinni þegar hann segir fréttir af mönnum og málefnum sem hann hefur litlar mætur á. Til dæmis bjó hann til heila skæruliðadeild innan skipurits Samherja til höfuðs blaðamönnum. Er það víðs fjarri sannleikanum og kemur skýrt fram í einkasamskiptunum sem hann komst yfir í vondri trú. Honum virðist þó liggja í léttu rúmi að þetta taki frá mér orku að leiðrétta, enda í fullu starfi að fórnarlambsvæða sig og hina sakborningana á erlendri grundu um þessar mundir. Á minn kostnað að sjálfsögðu. Aftur virðist sannleiksástin vera víðs fjarri þar eins og hér heima. Önnur þvæla sem hann hefur haldið á lofti er þegar hann kenndi mér grein sem ég á enga aðild að nema að finnast greinin góð, en þessi grein sem heitir „Hálf kveðnar vísur Kjarnans“. Í greininni er vinnubrögðunum sem sakborningurinn Þórður Snær viðhefur lýst ágætlega: „Ritstjórinn fjallar heldur ekkert um þá staðreynd að eftir að vinnuskjal Verðlagsstofu skiptaverðs fannst loksins á dögunum kom í ljós að fréttamaður Ríkisútvarpsins hafði slitið upplýsingar í skjalinu úr samhengi í áðurnefndum Kastljósþætti og aðeins birt hluta skjalsins til að láta Samherja líta illa út“. Já, ritstjórinn og sakborningurinn Þórður Snær er eins og bergmálshellir Ríkisútvarpsins í stað að vera gagnrýninn á störf þeirra. Eins þegar ég velti fyrir mér framboði í aðdraganda kosningar. Sneri hann því upp í óeðlileg afskipti af kosningum. Almenningur virðist því ekki mega hugsa um framboð og ræða við vini sína nema bera undir tilnefningarnefnd Þórðar Snæs. Fleiri dæmi eru til þar sem sannleiksást Þórðar Snæs virðist hafa gufað upp. Þeir sem hafa raunverulega sett sig inn í málin, eins og Örn Arnarson á Viðskiptablaðinu, vita að ávirðingar sakborningsins Þórðar Snæs eiga ekki við rök að styðja. Mæli ég með greininni „Skrímslin hafa umkringt Vatnaskóg“, en svo vitnað sé í aðfararorð þeirrar greinar: „Fullyrðingar verða ekki sannar við þetta að þær séu endurteknar.“ Þórður Snær stendur nú í málaferlum við kennara í Garðabæ og krefur hann afsökunarbeiðni. Ég vænti þess að Þórður Snær muni biðjast afsökunar á því að kenna mig og aðra starfsmenn Samherja við „skæruliðadeild“ sem á að hafa verið sett til höfuðs blaðamönnum, svo og á öðrum röngum fullyrðingum og offorsi hans. Sem blaðamaður ber hann meiri ábyrgð en aðrir og ætti því að ganga fram með góðu fordæmi. Það segir a.m.k. lögmaður hans. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja.
Drögum úr fordómum í garð Breiðholts Alex Vor Ólafs,Jörundur Þór Hákonarson,Theodóra Líf Reykdal Skoðun
Hvernig getum við notað nýjar ráðleggingar um mataræði? Óla Kallý Magnúsdóttir,Jóhanna E. Torfadóttir Skoðun
Skoðun Samningur HSÍ við Rapyd – Opið bréf til frambjóðenda í formannskjöri Hópur stuðningsmanna Íslands í handbolta skrifar
Skoðun Hvernig getum við notað nýjar ráðleggingar um mataræði? Óla Kallý Magnúsdóttir,Jóhanna E. Torfadóttir skrifar
Skoðun Sameining Garðabæjar og Hafnarfjarðar – kostir – ókostir - skynsemi Ó. Ingi Tómasson skrifar
Skoðun Drögum úr fordómum í garð Breiðholts Alex Vor Ólafs,Jörundur Þór Hákonarson,Theodóra Líf Reykdal skrifar
Skoðun Þekkir þú áhrifavaldana í lífi barnsins þíns? Daðey Albertsdóttir,Silja Björk Egilsdóttir,Skúli Bragi Geirdal skrifar
Skoðun Skipta ekki öll börn jafn miklu máli? Greiðslur Reykjavíkurborgar fyrir nám barna utan sveitarfélags Hrönn Stefánsdóttir skrifar
Drögum úr fordómum í garð Breiðholts Alex Vor Ólafs,Jörundur Þór Hákonarson,Theodóra Líf Reykdal Skoðun
Hvernig getum við notað nýjar ráðleggingar um mataræði? Óla Kallý Magnúsdóttir,Jóhanna E. Torfadóttir Skoðun