Réðst á mann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ Auður Ösp Guðmundsdóttir skrifar 21. febrúar 2023 13:13 Dómurinn féll í Héraðsdómi reykjavíkur þann 26.janúar síðastliðinn. Vísir/Vilhelm Héraðsdómur Reykjavíkur hefur dæmt karlmann í 60 daga fangelsi fyrir líkamsárás. Maðurinn var ákærður fyrir að hafa í október 2020 veist að öðrum manni með ofbeldi, gripið í hár hans að aftanverðu, slegið hann með krepptum hnefa í höfuðið og víðsvegar í líkama þannig að brotaþolinn féll í gólfið, og í kjölfarið veist að honum þar sem hann lá í gólfinu með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar í líkamann. Afleiðingarnar voru þær að brotaþolinn hlaut áverka á höfði, eyra, andliti og munni. Fyrir utan marbletti og eymsli reyndist hann vera með brotið kinnbein,sár við eyra og í vör auk þess sem tannbrot eða tannflís af gervitönn fannst í sári. Maðurinn neitaði sök fyrir dómi en viðurkenndi að hafa gripið í hárlengingar brotaþolans og að hafa kýlt hann. Sagði árásina hafa verið fyrirvaralausa Árásin átti sér stað í íbúð sameiginlegrar vinkonu hins ákærða og brotaþola en fram kemur í dómnum að konan sé fötluð og glími meðal annars við greindarskerðingu. Brotaþolinn í málinu sagðist hafa verið í heimsókn hjá konunni. Konan hefði farið út og þegar hún hefði komið til baka hefði hinn ákærði verið með henni. Brotaþolinn sagðist hafa kynnst hinum ákærða mánuði áður. Sagði hann manninn hafa komið aftan að sér, ráðist á sig og gripið í hártaglið á honum án nokkurs fyrirvara. Sagði hann ákærða síðan hafa kýlt sig nokkur högg með krepptum hnefa í andlit og líkama. Kvaðst brotaþolinn hafa fallið á gólfið og ákærði þá sparkað í maga hans, bak og brjóstkassa. Hinn ákærði sagði konuna hafa haft samband við sig áður og óskað eftir aðstoð við að henda brotaþolanum út. Sagðist hann hafa þekkt konuna frá árinu 2019 og tók fram að hún væri lág í greind, með tourette, þráhyggju og á rófinu og „væri ofsalega meðvirk og gæti ekki borið hönd fyrir höfuð sér.“ Þá sagðist hann hafa ráðist á brotaþolann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ yfir því hvernig hann fór með sameiginlegan félaga þeirra. Þá sagðist hann hafa haft vitneskju um að brotaþolinn hefði stundað það að setjast upp á konuna, og fleira fólk sem væri veikt. Hinn ákærði sagðist ekki vera maður sem kallaði til lögreglu en hann kvaðst þó ekki hafa verið að taka lögin í sínar hendur. Þá sagðist hann ekki muna hvort brotaþolinn hefði verið með áverka eftir þetta. Þá sagði hann að ekki hefði verið um að ræða tilefnislausa fólskulega árás á saklausan mann heldur hefði verið langur aðdragandi að þessu máli og uppsöfnuð reiði. Talin vera í viðkvæmri stöðu Fram kemur í niðurstöðu dómsins að framburður mannsins og brotaþolans hafi tekið breytingum í gegnum meðferð málsins. Framburður brotaþolans, um að ákærði hefði gripið í hár hans að aftanverðu og slegið hann með krepptum hnefa í höfuð og víðsvegar í líkamann, þótti stöðugur. Hins vegar þótti ekki sannað að hinn ákærði hefði sparkað í brotaþolann eftir að hann féll á gólfið. Dómurinn taldi því ósannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar um líkamann þar sem brotaþoli lá á gólfinu. Að öðru leyti taldi dómurinn sannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum eins og greint var frá í ákærunni. Við mat á framburði konunnar leit dómurinn til náinna tengsla á milli hennar og hins ákærða og höfð var hliðsjón af því að vegna fötlunar hennar kynni hún að einhverju leyti að vera í viðkvæmri stöðu gagnvart hinum ákærða. Í niðurstöðu dómsins segir jafnframt að forsaga ákærða og brotaþola og sú vitneskja sem ákærði hafði um framkomu brotaþola gagnvart öðrum hafi ekki gefið hinum ákærða tilefni til að veitast að brotaþola eins og hann hefur nú verið sakfelldur fyrir. Þá hafi ekkert komið fram sem bendir til þess að hann hafi áður beðið brotaþola að yfirgefa húsnæðið. Sakaferill ákærða allt aftur til ársins 1984. Árið 2005 var hann dæmdur í Hæstarétti í þriggja ára fangelsi fyrir brot gegn almennum hegningarlaga, umferðarlögum og lögum um ávana-og fíkniefni. Síðan þá hefur hann ítrekað verið ýmist dæmdur til refsingar eða gengist undir sektargerð lögreglustjóra,meðal annars vegna brota gegn almennum hegningarlögum og umferðarlögum. Með líkamsárásinni rauf hann skilyrði reynslulausnar. Við ákvörðun refsingar var litið til þess að háttsemi hans olli brotaþolanum alvarlegum líkamlegum áverkum. Auk fangelsisrefsingarinnar er honum gert að greiða brotaþolanum 700 þúsund krónur í miskabætur. Dómsmál Reykjavík Mest lesið Albert mættur í dómsal Innlent Gerði sér mat úr kattaráti andlega veikrar konu Erlent „Lærisveinn“ Pélicot sagður hafa beitt sömu aðferðum á eigin konu Erlent Talinn hafa svipt barn frelsi sem hann grunaði um að stela veipi Innlent „Fólk fer hreinlega grátandi frá mér“ Innlent Sigurður Helgi Guðjónsson látinn Innlent „Það var mikil geðshræring á heimilinu“ Innlent „Þetta er ákall frá ungmennunum sjálfum“ Innlent 171 handtekinn og 402 börnum bjargað í aðgerðum í Malasíu Erlent „Góði líttu þér nær!“ Innlent Fleiri fréttir Sameiningarviðræður á Suðurnesjum í aðra umræðu Svarar fyrir að hafa banað syni sínum í Kópavogi Mega nú setja svalir á hús í Norðurmýri og Rauðarárholti Albert mættur í dómsal Talinn hafa svipt barn frelsi sem hann grunaði um að stela veipi Sigurður Helgi Guðjónsson látinn Lögregla kölluð til vegna slagsmála Heildartjón á mannvirkjum áætlað allt að 16 til 17 milljarðar Lítið mál að fjölga löggum „Góði líttu þér nær!“ „Þetta er ákall frá ungmennunum sjálfum“ Tækifæri til að sammælast um breytingar á stjórnarskránni „Fólk fer hreinlega grátandi frá mér“ Hafi ekki verið að gera lítið úr öryrkjum og bölvar gallaðri reiknivél Bein útsending: Stefnuræða forsætisráðherra Tárast yfir verði á aðgerð og þúsundir barna á biðlista „Það var mikil geðshræring á heimilinu“ Hilmar B. Jónsson matreiðslumeistari látinn Tæplega áttatíu börn með stöðu sakbornings í ofbeldismálum Árásarmaður Ingunnar í sjö og hálfs árs fangelsi hið minnsta Börnin bíða, bíða og bíða Framkvæmdaleyfi að hluta í höfn fyrir lundinn umdeilda Ráðstöfun séreignarsparnaðar úr sögunni: „Ég skora á stjórnvöld að framlengja þetta ákvæði“ Þær 25 aðgerðir sem fjármagna á vegna ofbeldis barna Sjö ár frá síðustu stefnuræðu Bjarna sem forsætisráðherra Andlát eftir höfuðhögg á LÚX komið á borð saksóknara „Umferð einkaflugvéla hefur aldrei verið jafn mikil“ Metfjöldi veðurviðvarana að sumri til eftir rólegasta veturinn Telja nafnið geta orðið nafnbera til ama og segja nei Skrúfuþoturnar sem byltu millilandaflugi Íslendinga Sjá meira
Maðurinn var ákærður fyrir að hafa í október 2020 veist að öðrum manni með ofbeldi, gripið í hár hans að aftanverðu, slegið hann með krepptum hnefa í höfuðið og víðsvegar í líkama þannig að brotaþolinn féll í gólfið, og í kjölfarið veist að honum þar sem hann lá í gólfinu með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar í líkamann. Afleiðingarnar voru þær að brotaþolinn hlaut áverka á höfði, eyra, andliti og munni. Fyrir utan marbletti og eymsli reyndist hann vera með brotið kinnbein,sár við eyra og í vör auk þess sem tannbrot eða tannflís af gervitönn fannst í sári. Maðurinn neitaði sök fyrir dómi en viðurkenndi að hafa gripið í hárlengingar brotaþolans og að hafa kýlt hann. Sagði árásina hafa verið fyrirvaralausa Árásin átti sér stað í íbúð sameiginlegrar vinkonu hins ákærða og brotaþola en fram kemur í dómnum að konan sé fötluð og glími meðal annars við greindarskerðingu. Brotaþolinn í málinu sagðist hafa verið í heimsókn hjá konunni. Konan hefði farið út og þegar hún hefði komið til baka hefði hinn ákærði verið með henni. Brotaþolinn sagðist hafa kynnst hinum ákærða mánuði áður. Sagði hann manninn hafa komið aftan að sér, ráðist á sig og gripið í hártaglið á honum án nokkurs fyrirvara. Sagði hann ákærða síðan hafa kýlt sig nokkur högg með krepptum hnefa í andlit og líkama. Kvaðst brotaþolinn hafa fallið á gólfið og ákærði þá sparkað í maga hans, bak og brjóstkassa. Hinn ákærði sagði konuna hafa haft samband við sig áður og óskað eftir aðstoð við að henda brotaþolanum út. Sagðist hann hafa þekkt konuna frá árinu 2019 og tók fram að hún væri lág í greind, með tourette, þráhyggju og á rófinu og „væri ofsalega meðvirk og gæti ekki borið hönd fyrir höfuð sér.“ Þá sagðist hann hafa ráðist á brotaþolann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ yfir því hvernig hann fór með sameiginlegan félaga þeirra. Þá sagðist hann hafa haft vitneskju um að brotaþolinn hefði stundað það að setjast upp á konuna, og fleira fólk sem væri veikt. Hinn ákærði sagðist ekki vera maður sem kallaði til lögreglu en hann kvaðst þó ekki hafa verið að taka lögin í sínar hendur. Þá sagðist hann ekki muna hvort brotaþolinn hefði verið með áverka eftir þetta. Þá sagði hann að ekki hefði verið um að ræða tilefnislausa fólskulega árás á saklausan mann heldur hefði verið langur aðdragandi að þessu máli og uppsöfnuð reiði. Talin vera í viðkvæmri stöðu Fram kemur í niðurstöðu dómsins að framburður mannsins og brotaþolans hafi tekið breytingum í gegnum meðferð málsins. Framburður brotaþolans, um að ákærði hefði gripið í hár hans að aftanverðu og slegið hann með krepptum hnefa í höfuð og víðsvegar í líkamann, þótti stöðugur. Hins vegar þótti ekki sannað að hinn ákærði hefði sparkað í brotaþolann eftir að hann féll á gólfið. Dómurinn taldi því ósannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar um líkamann þar sem brotaþoli lá á gólfinu. Að öðru leyti taldi dómurinn sannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum eins og greint var frá í ákærunni. Við mat á framburði konunnar leit dómurinn til náinna tengsla á milli hennar og hins ákærða og höfð var hliðsjón af því að vegna fötlunar hennar kynni hún að einhverju leyti að vera í viðkvæmri stöðu gagnvart hinum ákærða. Í niðurstöðu dómsins segir jafnframt að forsaga ákærða og brotaþola og sú vitneskja sem ákærði hafði um framkomu brotaþola gagnvart öðrum hafi ekki gefið hinum ákærða tilefni til að veitast að brotaþola eins og hann hefur nú verið sakfelldur fyrir. Þá hafi ekkert komið fram sem bendir til þess að hann hafi áður beðið brotaþola að yfirgefa húsnæðið. Sakaferill ákærða allt aftur til ársins 1984. Árið 2005 var hann dæmdur í Hæstarétti í þriggja ára fangelsi fyrir brot gegn almennum hegningarlaga, umferðarlögum og lögum um ávana-og fíkniefni. Síðan þá hefur hann ítrekað verið ýmist dæmdur til refsingar eða gengist undir sektargerð lögreglustjóra,meðal annars vegna brota gegn almennum hegningarlögum og umferðarlögum. Með líkamsárásinni rauf hann skilyrði reynslulausnar. Við ákvörðun refsingar var litið til þess að háttsemi hans olli brotaþolanum alvarlegum líkamlegum áverkum. Auk fangelsisrefsingarinnar er honum gert að greiða brotaþolanum 700 þúsund krónur í miskabætur.
Dómsmál Reykjavík Mest lesið Albert mættur í dómsal Innlent Gerði sér mat úr kattaráti andlega veikrar konu Erlent „Lærisveinn“ Pélicot sagður hafa beitt sömu aðferðum á eigin konu Erlent Talinn hafa svipt barn frelsi sem hann grunaði um að stela veipi Innlent „Fólk fer hreinlega grátandi frá mér“ Innlent Sigurður Helgi Guðjónsson látinn Innlent „Það var mikil geðshræring á heimilinu“ Innlent „Þetta er ákall frá ungmennunum sjálfum“ Innlent 171 handtekinn og 402 börnum bjargað í aðgerðum í Malasíu Erlent „Góði líttu þér nær!“ Innlent Fleiri fréttir Sameiningarviðræður á Suðurnesjum í aðra umræðu Svarar fyrir að hafa banað syni sínum í Kópavogi Mega nú setja svalir á hús í Norðurmýri og Rauðarárholti Albert mættur í dómsal Talinn hafa svipt barn frelsi sem hann grunaði um að stela veipi Sigurður Helgi Guðjónsson látinn Lögregla kölluð til vegna slagsmála Heildartjón á mannvirkjum áætlað allt að 16 til 17 milljarðar Lítið mál að fjölga löggum „Góði líttu þér nær!“ „Þetta er ákall frá ungmennunum sjálfum“ Tækifæri til að sammælast um breytingar á stjórnarskránni „Fólk fer hreinlega grátandi frá mér“ Hafi ekki verið að gera lítið úr öryrkjum og bölvar gallaðri reiknivél Bein útsending: Stefnuræða forsætisráðherra Tárast yfir verði á aðgerð og þúsundir barna á biðlista „Það var mikil geðshræring á heimilinu“ Hilmar B. Jónsson matreiðslumeistari látinn Tæplega áttatíu börn með stöðu sakbornings í ofbeldismálum Árásarmaður Ingunnar í sjö og hálfs árs fangelsi hið minnsta Börnin bíða, bíða og bíða Framkvæmdaleyfi að hluta í höfn fyrir lundinn umdeilda Ráðstöfun séreignarsparnaðar úr sögunni: „Ég skora á stjórnvöld að framlengja þetta ákvæði“ Þær 25 aðgerðir sem fjármagna á vegna ofbeldis barna Sjö ár frá síðustu stefnuræðu Bjarna sem forsætisráðherra Andlát eftir höfuðhögg á LÚX komið á borð saksóknara „Umferð einkaflugvéla hefur aldrei verið jafn mikil“ Metfjöldi veðurviðvarana að sumri til eftir rólegasta veturinn Telja nafnið geta orðið nafnbera til ama og segja nei Skrúfuþoturnar sem byltu millilandaflugi Íslendinga Sjá meira