Innherji

Breytingar sem taka mið af öðrum veru­leika yrðu erfiðar og kostnaðar­samar

Hörður Ægisson skrifar
Ólafur Sigurðsson, framkvæmdastjóri Birtu, segist gjalda varúð við þeim tillögum að Seðlabankanum verði veittar heimildir til að leggja stjórnvaldssektir á lífeyrissjóði, enda muni þær aðeins koma niður á sjóðsfélögum. Nær væri að veita þeim heimild til að reka sig úr starfi. 
Ólafur Sigurðsson, framkvæmdastjóri Birtu, segist gjalda varúð við þeim tillögum að Seðlabankanum verði veittar heimildir til að leggja stjórnvaldssektir á lífeyrissjóði, enda muni þær aðeins koma niður á sjóðsfélögum. Nær væri að veita þeim heimild til að reka sig úr starfi. 

Verði farin sú leið að aðlaga regluverkið um starfsemi lífeyrissjóða að þeirri evrópsku löggjöf sem gildir um fjármálafyrirtæki, eins og Seðlabankinn hefur talað fyrir, þá mun það hafa í för með sér „verulega breytta hugmyndafræði“ og valda miklum viðbótarkostnaði, að mati framkvæmdastjóra eins af stóru lífeyrissjóðunum. Hann segir oft gleymast að líta til þeirra kosta sem fylgir því að standa utan löggjafar Evrópusambandsins, sem taki iðulega mið af öðrum veruleika, og varar jafnframt við tillögum um að Seðlabankinn fái heimildir til stjórnvaldssekta á lífeyrissjóði.


Tengdar fréttir

Telur æski­legt að líf­eyris­sjóðir beiti sér líkt og aðrir fjár­festar í skráðum fé­lögum

Seðlabankinn er þeirrar skoðunar að það sé „æskilegt“ að lífeyrissjóðir, sem eru langsamlega stærstu fjárfestarnir á innlendum verðbréfamarkaði, beiti áhrifum sínum sem hluthafar í skráðum félögum í Kauphöllinni líkt og aðrir fjárfestar. Bankinn brýnir hins vegar fyrir lífeyrissjóðunum mikilvægi þess að stjórnarmenn séu sjálfstæðir í störfum sínum og eigi að gæta að hagsmunum sjóðsfélaga við að „hámarka ávöxtun eigna.“




Fleiri fréttir

Sjá meira


×