Innlent

Fresta byggingu nýrrar Hamars­hallar

Oddur Ævar Gunnarsson skrifar
Gamla Hamarshöllin var uppblásin. Sú nýja mun ekki verða það, þegar hún rís.
Gamla Hamarshöllin var uppblásin. Sú nýja mun ekki verða það, þegar hún rís.

Bæjar­stjórn Hvera­gerðis­bæjar telur ekki raun­hæft að halda á­fram með sam­keppnis­við­ræður um upp­byggingu Hamars­hallarinnar. Nauð­syn­legt er talið að for­gangs­raða fjár­munum bæjarins í stækkun skolp­hreinsi­stöðvar vegna aukinnar í­búa­fjölgunar og upp­byggingu á gervi­gras­velli. 

Bæjarstjórn metur svo að með þessu gefist betri tími til að undir­búa upp­byggingu Hamars­hallarinnar. Minni­hlutinn telur skýringu meiri­hlutans ranga og ó­boð­lega.

Þetta kemur fram í fundar­gerð bæjar­ráðs Hvera­gerðis­bæjar frá fundi þess frá því í morgun. Áður hafði bæjar­stjórn hafnað öllum til­boðum sem bárust í byggingu nýrrar Hamars­hallar, en sú gamla var upp­blásin og fauk í ó­veðri í febrúar í fyrra. Var til­boðum hafnað vegna þess að þau voru talin of há.

Erfiðara efna­hags­um­hverfi nú

„Það er mat bæjar­yfir­valda að ekki sé raun­hæft að halda á­fram með sam­keppnis­við­ræður um upp­byggingu Hamars­hallarinnar þar sem nauð­syn­legt er fyrir Hvera­gerðis­bæ að for­gangs­raða fjár­munum bæjarins í stækkun skolp­hreinsi­stöðvar bæjarins sem ekki var hugað að á síðustu árum með aukinni í­búa­fjölgun.“

Þá segir í fundar­gerðinni að efna­hags­um­hverfið sé mun erfiðara nú en þegar á­kveðið var fyrir einu ári síðan að fara af stað með upp­byggingu Hamars­hallarinnar. Á­kveðið hafi verið að fara í upp­byggingu á gervi­gras­velli og leigja í­þrótta­hús í Vorsa­bæ fyrir inni­í­þróttir.

„Með þessum að­gerðum gefst betri tími til að undir­búa fram­tíðar­upp­byggingu Hamars­hallarinnar á næstu árum en að­eins er verið fresta á­ætlunum um upp­byggingu Hamars­hallarinnar en ekki hætta við þær. Gerð hefur verið skyn­sam­leg á­ætlun um á­fanga­upp­byggingu Hamars­hallarinnar sem á­fram verður byggt á. Bjóð­endum er þakkað fyrir gott sam­starf.“

Gera at­huga­semdir við skýringu meiri­hlutans

Ey­þór H. Ólafs­son, full­trúi D-listans sem er í minni­hluta, segist í bókun sinni á fundinum sam­þykkja að fallið sé frá sam­keppnis­við­ræðunum. Það komi ekki á ó­vart, því legið hafi fyrir frá upp­hafi áður en byggingin var boðin út að fram­kvæmdin væri allt­of dýr fyrir bæjar­fé­lagið.

„Undir­ritaður hnýtur hins vegar um þá skýringu sem sett er fram fyrir því að ekki sé raun­hæft að fara í þessa fram­kvæmd nú. Sú skýring er bæði röng og ó­boð­leg í alla staði,“ skrifar Ey­þór.

„Fyrir hefur legið um ára­bil að gera hefur þurft endur­bætur á skólp­hreinsi­málum Hvera­gerðis­bæjar og hafa bæjar­full­trúar nú­verandi meiri­hluta sem þá sátu í bæjar­stjórn væntan­lega fylgst með þeirri um­ræðu sem átt hefur sér stað og átt að gera sér grein fyrir að ekki mætti slá slöku við þrátt fyrir meiri­hluta­skiptin.“

Hann segir að í tíð fyrri meiri­hluta hafi verið unnið mikið að því að endur­bæta nú­verandi skólp­hreinsi­stöð, sem ljóst hafi verið að sé ekki nægi­lega stór fyrir fjölgun íbúa sem orðið hefur undan­farin ár. Nýjum meiri­hluta hafi ekki borið gæfa til að halda á­fram með þann bolta fyrr en mögu­lega núna.

„Það er í besta falli fljót­ræði að kasta fram full­yrðingum um að endur­bætur og aukning af­kasta­getu frá­veitu­kerfis bæjarins muni kosta 1 milljarð króna. Fyrir liggur að til eru mun ó­dýrari og nú­tíma­legri lausnir sem hægt er að inn­leiða í hæfi­legum skrefum sé skyn­sam­lega haldið á málum.“




Fleiri fréttir

Sjá meira


×