Gerræði kvenna Karen Dröfn Kjartansdóttir skrifar 27. nóvember 2007 00:01 Herra getur bæði átt við karla og konur," æptu þeir sem voru ósammála Steinunni Valdísi um að hugsanlega væri kominn tími til að endurskoða starfsheitið ráðherra. Sjálf hafði ég ekki hugmynd um að það hefði tíðkast að nota orðið herra yfir konur jafnt sem karla en kinkaði þó kolli enda þótti mér ógnvænleg tilhugsun að titlinum yrði breytt. Ástæðan er ekki að mér finnist umræðan ekki eiga rétt á sér heldur takmarkað traust mitt á nýyrðasmiðum samtímans. Hjúkrunarfræðingar voru eitt sinn kallaðir hjúkrunarkonur svona á meðan aðeins konur unnu við slík störf. Væntanlega hefur þótt líklegra að karlmannleg ending eins og fræðingur myndi auka virðingu fyrir stéttinni og margt til í því. Sá sem tæki upp á því að kalla verkfræðing verkkarl eða hagfræðing hagkarl myndi líklega skapa sér óvinsældir. Fóstruskóli var eitt sinn starfræktur á Íslandi. Síðar komst fólk að þeirri niðurstöðu að Fóstruskólinn væri alveg ónothæft sökum þess hve kvenlegt það væri. Þá hef ég heyrt að fólki hafi þótt gersamlega útilokað að einhver gæti nokkur tímann borið virðingu fyrir manneskju sem gegndi jafn kvenlegu starfsheiti og fóstra. Því var heitinu breytt í leikskólakennari, sem er vissulega karlkyns orð og því gengið að því sem vísu að bæði kynin geti notað það og fyrir því sé borin virðing. Aldrei virðist hafa komið til tals að karlar gætu verið fóstrur eða bara fóstri. Flugþjónar urðu svo til þegar karlmenn fór að langa að starfa við það sama og flugfreyjur. Það hefði auðvitað verið bölvuð hneisa að láta karla bera kvenkyns starfsheiti. Sussum svei, mig sundlar bara við það eitt að hugsa um það hrópandi misrétti að ekki sé talað um þá niðurlægingu sem karlar hefðu orðið fyrir af því að vera kvengerðir í starfi sínu. Ekki virðist hafa komið til tals að nota orðið flugfreyr yfir þjónustulundaðan karlpening á flugi. Fjölmörgum starfsheitum hefur verið breytt í gegnum tíðina svo henti betur báðum kynjum. Það vekur þó athygli mína að öll virðast heitin hafa orðið karlkyns við breytinguna. Karlkyns orð þykja henta báðum kynjum og líkleg til að auka virðingu. Verði einhverjum á að láta sér detta í hug að snúa hlutunum við verða margir ægilega reiðir og þusa um að konur geti alveg verið herrar. Því er ég sammála en geta karlar aldrei verið frúr? Er það kannski angi af gerræði femínista að láta sér þvílíkt og annað eins til hugar koma? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Sjálfstæðismenn boða víst skattalækkanir á þá efnamestu Haukur V. Alfreðsson Skoðun Almageddon? Eyþór Kristleifsson Skoðun Viltu borga 200 þús á mánuði eða 600 þús á mánuði af íbúðinni? Hildur Þórðardóttir Skoðun Fellur helsti stuðningsmaður menningarmála af þingi? Magnús Logi Kristinsson Skoðun Það sem ekki má fjalla um fyrir kosningar til Alþingis Árni Jensson Skoðun ESB kærir sig ekkert um Ísland í jólagjöf Ole Anton Bieltvedt Skoðun Óstjórn í húsnæðismálum Ragnar Þór Ingólfsson Skoðun Betri Strætó 2025 og (svo) Borgarlína Dagur B. Eggertsson Skoðun Afvegaleidd umræða um áskoranir heilbrigðiskerfisins Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir Skoðun Vímuefnið VONÍUM Haraldur Ingi Haraldsson Skoðun
Herra getur bæði átt við karla og konur," æptu þeir sem voru ósammála Steinunni Valdísi um að hugsanlega væri kominn tími til að endurskoða starfsheitið ráðherra. Sjálf hafði ég ekki hugmynd um að það hefði tíðkast að nota orðið herra yfir konur jafnt sem karla en kinkaði þó kolli enda þótti mér ógnvænleg tilhugsun að titlinum yrði breytt. Ástæðan er ekki að mér finnist umræðan ekki eiga rétt á sér heldur takmarkað traust mitt á nýyrðasmiðum samtímans. Hjúkrunarfræðingar voru eitt sinn kallaðir hjúkrunarkonur svona á meðan aðeins konur unnu við slík störf. Væntanlega hefur þótt líklegra að karlmannleg ending eins og fræðingur myndi auka virðingu fyrir stéttinni og margt til í því. Sá sem tæki upp á því að kalla verkfræðing verkkarl eða hagfræðing hagkarl myndi líklega skapa sér óvinsældir. Fóstruskóli var eitt sinn starfræktur á Íslandi. Síðar komst fólk að þeirri niðurstöðu að Fóstruskólinn væri alveg ónothæft sökum þess hve kvenlegt það væri. Þá hef ég heyrt að fólki hafi þótt gersamlega útilokað að einhver gæti nokkur tímann borið virðingu fyrir manneskju sem gegndi jafn kvenlegu starfsheiti og fóstra. Því var heitinu breytt í leikskólakennari, sem er vissulega karlkyns orð og því gengið að því sem vísu að bæði kynin geti notað það og fyrir því sé borin virðing. Aldrei virðist hafa komið til tals að karlar gætu verið fóstrur eða bara fóstri. Flugþjónar urðu svo til þegar karlmenn fór að langa að starfa við það sama og flugfreyjur. Það hefði auðvitað verið bölvuð hneisa að láta karla bera kvenkyns starfsheiti. Sussum svei, mig sundlar bara við það eitt að hugsa um það hrópandi misrétti að ekki sé talað um þá niðurlægingu sem karlar hefðu orðið fyrir af því að vera kvengerðir í starfi sínu. Ekki virðist hafa komið til tals að nota orðið flugfreyr yfir þjónustulundaðan karlpening á flugi. Fjölmörgum starfsheitum hefur verið breytt í gegnum tíðina svo henti betur báðum kynjum. Það vekur þó athygli mína að öll virðast heitin hafa orðið karlkyns við breytinguna. Karlkyns orð þykja henta báðum kynjum og líkleg til að auka virðingu. Verði einhverjum á að láta sér detta í hug að snúa hlutunum við verða margir ægilega reiðir og þusa um að konur geti alveg verið herrar. Því er ég sammála en geta karlar aldrei verið frúr? Er það kannski angi af gerræði femínista að láta sér þvílíkt og annað eins til hugar koma?